据介绍，当代R&B专辑、城市/另类表演、最佳说唱乐队/组合、最佳儿童朗读专辑、最佳古典跨界专辑等奖项都将被取消，而夏威夷音乐、印第安音乐等具有地方特色的音乐单元奖则将合并在最佳地区传统音乐这一个单元里。这样一来，一些名气较小或者非主流的歌手要获得格莱美奖明显更加困难了，因为他们将在一个更大的范围内与更多的候选人竞争。美国录音与科学学会协会尼尔·波特诺称：“我们的决定很合理，格莱美是最具权威、最受追捧的音乐奖，所以它的评奖标准理应是很高的。”
奖项缩水之外，最引人注意的就是男女分类的奖项被合并，流行、R&B和乡村奖项等都不再区分最佳男歌手和最佳女歌手，而只设最佳歌手一个席位。对此尼尔·波特诺也做出解释：“一个好的歌手就是一个好的歌手，这个歌手应该有天赋，并且在他的领域是最好的，没有必要把性别作为评选的标准之一。”此外还有奖项名称和参选规则的改变，如“电影/电视/其他视觉媒体”改成“视觉媒体音乐”，而且如果某一年某个奖项的参选作品数量达不到25个，这个奖项就会在那一年被取消，如果一个奖项连续3年被取消，它就将被彻底取消。
大动作对于中国的音乐奖也有一定的借鉴意义，已经举办过数届颁奖典礼的音乐风云榜节目总监喻娟在接受采访时表示，对于一个已经有这么多年历史的传统音乐奖来说，格莱美此次的锐意改革令人感觉“非常震撼”。
她认为：“一个颁奖礼的权威性和影响力如何，正是通过评选标准来体现的，对颁奖礼的含金量有更高的要求是所有音乐奖努力的方向，我们也应该不断审视自己的奖项设置和评审标准，不断提升对自己的要求。”
说到目前国内音乐奖存在的问题，她说奖项设置繁复就是一个大毛病，比如很多奖项都会区分内地和港台，“既然都是华语音乐，就应该在同一个平台上来竞争”。
