面对公然叫嚣领导的行为究竟该做出什么样的反应?是拍手叫好还是低调行事?小编觉得凡事都不能偏颇,没有调查就没有发言权!

  “在政府官员面前,作为校长的你低头哈腰,谄媚取上、丧失独立人格;在教授面前,你高高在上不可一世,把老师当成农民工......”昨日,一封言辞犀利的“公开信”突然爆红网络,作者系厦门大学会计系副教授谢灵。谢灵在信中炮轰该校校长朱崇实,称其在教工食堂就餐享有特权。

谢灵教授 炮轰校长:不怕死

  在接受南都专访时,谢灵称信写于去年,但非公开信,不知为何曝光。朱崇实则回应不存在特殊待遇,也不会追究谢灵的责任。他同时透露,此前有教师举报谢灵存在学术不端的问题,学校正在调查。谢灵认为朱的话很不负责,“纯属打击报复”。她称已做好被开除的准备,乐意与校领导法庭上见。

  一年前“公开信”突上网

  昨日上午,最初的网络传言称,此信缘于厦门大学近期的“走群众路线”活动,因教工食堂给晚到校长单独留饭菜,该校会计系副教授谢灵发出一封公开信炮轰其享受就餐特权。

谢灵教授 炮轰校长:不怕死

谢灵教授 炮轰校长:不怕死,请看下一页

  在信中,谢灵称自己问服务员时没菜,但等校长朱崇实出现时,食堂马上端出了丰盛菜肴。“教工餐厅的这件事本是小事一桩,不足挂齿,但由此反映了厦大官本位的严重程度和对老师人格尊严的践踏。”

  谢灵在信中写道,第二天如出一辙,她“当场大声质疑,然而校长一言不发,只顾吃饭,但是脸已经红到脖子根,一副窘态”。这封信一经公布,迅即引发了网友潮水般的热议。

  “这个信确实是我写的,但那是去年的事了,与群众路线无关。”昨日下午,谢灵向南都记者介绍,这并非传言中的“公开信”,而是去年6月18日寄给校长的一封私信,后来校长未回就又转发给了百余位校内教职工。“我没想炮轰校长,就是想反映下这种严重的官本位思想。”