据说，两天内，BBC、路透社、英国卫报、泰晤士报等几大外媒都集中报道了她的展览，短时间内，周洁成为极具争议的话题性人物。
与周洁同时被推到风口浪尖的是对中国现代艺术的争论。
直面周洁：裸展是误读
8月10日，一组名为“艺术家办裸展全裸36天”的图片在网上流传。图片中，女艺术家全裸躺在铁丝床上，沉沉入睡，围观者的拍照似乎并未对她产生影响。这组图片一经曝出，便引来极大关注。
有网友评价，“柔弱的女体与铁丝床的对比很有视觉冲击力“，更多的网友则对裸睡的动机提出质疑，“这样哗众取宠的艺术根本就不配称作艺术”。一系列质疑与非议扑面而来，这是周洁的本意吗?她又会如何让面对?
在画廊，看到周洁，记者有些惊讶，短发，宽大睡衣，随意坐在地板上与周围人交流，与设想并不一样。
记者：看外界的报道说你会裸睡在铁丝床上36天，可今天怎么穿着睡衣?
周洁：我不知道你是从哪里看到那个报道的，我从来没说过我会裸睡36天，所谓的裸展是外界对我的误读。穿不穿衣服是我的选择，我只是想要展现我最自然的状态。
记者：为什么会选择在开幕展上裸睡?外界对此有一些争议，认为这是个炒作的噱头，你怎么看呢?
周洁：这个展厅是我生活状态与艺术创作的一个缩影，我是想把我最自然的状态展现出来。开幕式上选择裸睡完全是因为当时连续的工作让我非常疲倦，加上我在家也裸睡，所以就自然而然去做了。裸身在艺术家看来并不是一件了不得的事，只是有没有必要去做。现在，外界的评价也是这个作品的一部分，媒体的报道、观众的反应都将构成整个作品，这也是我们的意外收获。
记者：之前想过这个作品会引来这么多的关注么?
周洁：完全没有想过，我只是在做我的艺术，我觉得值得做就去做了，没想那么多。
记者：想通过这个作品表达什么?
杭春晓(“36”天策展人)：其实你们都没有关注到周洁睡的那张铁丝床，这才是展览的主角。“床”在这里是艺术品也是生活用品，周洁躺在上面，与它互相对抗，这是对于雕塑的重新定义。同时周洁每天还回去完善这张床，去加固这个给她带来伤害的东西，这就让人联想到我们的欲望，联想到一切伤害我们但我们仍然去追求的东西。
媒体报道把我们的意图有意无意地忽略掉了，所谓的裸展是公共媒体自由选择的结果，与我们无关，我们从来没把这当做一个噱头。这是个开放的展览，观众的反应也是展览的一部分，到了最后我们会把媒体的报导观众的评价都整理出来，这就是有意思的地方。
