世界上最珍贵的东西，莫过于人的生命。因此，自古以来，杀人偿命都是一件天经地义的事。尽管在现代法治观念的影响下，复仇式的“杀人偿命”已经退出了司法实践的舞台，但故意杀人依然是世界各国的刑法之中最严重的罪名之一，在我国最高可判处死刑。
然而，4月23日，江苏省句容市人民法院却开庭审理了一起关于故意杀人罪的“奇案”。案件当中，两名被控犯有故意杀人罪的嫌疑人都被判处罪名成立，但却分别只被判处了有期徒刑3年、缓刑3年和有期徒刑2年、缓刑2年的刑罚。对于一起故意杀人案而言，这样的判罚，可以说是轻的不能再轻。人们不禁要问：这起案件究竟“奇”在何处，才会产生这样的判决?答案出乎人们的意料——在这起案件中，被杀的人竟是主动求死的!
原来，本案中的被害人吴某因为癌症病痛难忍，一心求死，于是伙同丈夫王某劝说徐某某开车撞死自己。最终执行了这项杀人计划的王某和徐某某，正是本案中被判有罪，而只需服有期徒刑缓刑的两名犯罪嫌疑人。一方面，我国法律从来都不认可协助自杀行为的合法性，王某与徐某某的做法无疑触犯了刑法规定的故意杀人罪。为了维护法律权威，对于王某与徐某某的罪行，司法机关决不能轻易姑息。然而另一方面，王某与徐某某的做法却也情有可原。毕竟，他们的初衷是帮助一名正在承受癌症痛苦的重症患者，依照其本人意愿走向解脱。因此，我们很难在道德上对他们作出居高临下的谴责。一边是冷若冰霜的法律与法治，一边是热络复杂的情理与人伦，一冷一热之间，形成了一对难解的矛盾。
