备受关注的货拉拉乘客坠亡案有了新进展，货拉拉乘客坠亡案司机一审被判有期徒刑一年，缓刑一年的判决表示不服，提出上诉。家属喊冤称：过程仅3秒，根本无法预见，司机应无罪释放。这究竟是怎么回事?司机在整个事件中不让取保候审的理由是什么?如何评价货拉拉案司机周某春上诉一事?接下来，大家就和小编一起来看看吧。
货拉拉乘客坠亡案司机周某春提出上诉
近日，据货拉拉乘客坠亡案司机周某春家眷透露，周某春对长沙市岳麓区法院判其犯差错致人灭亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年的判决不服，已在上诉期内向长沙市中级人民法院提出了上诉。
关于此事，涉事司机周某春及其家属喊冤表示：“全部从提出偏航到最后‘跳车’只要1分钟，而她探出身子到‘跳车’的过程，又只要3秒钟，这么短的时间，我如何预见得了，我根本想不到那么多。”
如何评价货拉拉案司机周某春上诉
有网友表示，货拉拉死者车某某和司机周某春两者之间，最大的空白就是没有足够的证据。所以，死者车某某与司机周某春在车内到底发生了什么，并没有效的证据，如：见证人、录音、视频等。因此，公说公有理，婆说婆有理。如今，该案件在没有证人的情况下，司机最终被判过失致人死亡，应该是比较合理的。
也有网友表示，车某某两次提出车辆偏航，周某春起先未搭理，后用恶劣口气表露出对车某某不满;车辆行至林语路曲苑路口时，车某某又两次提出车辆偏航并要求停车，周某春未予理睬。发现车某某起身离开座椅，并将身体探出车窗外后，周某未采取语言和行动制止，也没有紧急刹车，仅轻点刹车减速并打开车辆双闪灯···这叫反应不过来?无法预判?
