上海一父亲驾车轧死两岁儿子，事后诉保险公司获111万，网友炸锅吐槽道：“这就是骗保”。这究竟是怎么回事?该事件来龙去脉全过程怎样?父亲驾车轧死2岁儿子，111万这笔钱保险公司到底该不该赔?接下来，大家就和小编一起来看看吧。

　　父亲驾车轧死两岁儿子

　　据悉，该事件发生于2020年8月，当时上海吴先生开车外出办事，由于没有留意到刚满两岁的儿子小吴在车旁玩耍，意外轧到了儿子，之后小吴经抢救无效，医院宣布死亡。

　　该案件警方出具了《非道路交通事故证明》，表明吴先生驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，对事故承担全部责任。但是，由于本案没有发生在公共交通管理范围内，因此难以认定为交通肇事罪。

　　父亲驾车轧死两岁儿子诉保险公司获111万

　　然而，父亲驾车意外轧死儿子后，当事人吴先生夫妇认为：保险公司应负赔偿责任，于是起诉保险公司赔偿。而法院经审理认为，保险公司作为肇事车辆的承保人，应按法律及保险合同约定承担赔偿责任。吴先生夫妇作为小吴的父母，有权以赔偿权利人即原告的身份提起诉讼。

　　根据媒体的报道，由于对超出保险赔偿部分，小吴母亲自愿免除加害方的责任，所以父亲几乎不用承担刑事责任，于法无悖，法院予以准许。因此，审理后法院判决保险公司在交强险限额内赔付原告11万元，在商业三者险限额内按责80%赔付100万元，共计111万元。

　　见状后，很多网友认为：“父亲是肇事者，事后充当赔偿请求人，最后获得111万元赔偿，似乎有转嫁“过错”之嫌。”还有不少网友提出质疑：“有了这样的判决先例，以后会不会有人恶意效仿?如何防止居心叵测之人利用这一手段骗保?父亲作为肇事方，难道不用承担法律责任吗?”对此，不知道你们怎么看?