上海一父亲驾车轧死两岁儿子,事后诉保险公司获111万,网友炸锅吐槽道:“这就是骗保”。这究竟是怎么回事?该事件来龙去脉全过程怎样?父亲驾车轧死2岁儿子,111万这笔钱保险公司到底该不该赔?接下来,大家就和小编一起来看看吧。

  父亲驾车轧死两岁儿子

  据悉,该事件发生于2020年8月,当时上海吴先生开车外出办事,由于没有留意到刚满两岁的儿子小吴在车旁玩耍,意外轧到了儿子,之后小吴经抢救无效,医院宣布死亡。

  该案件警方出具了《非道路交通事故证明》,表明吴先生驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶,对事故承担全部责任。但是,由于本案没有发生在公共交通管理范围内,因此难以认定为交通肇事罪。

  父亲驾车轧死两岁儿子诉保险公司获111万

  然而,父亲驾车意外轧死儿子后,当事人吴先生夫妇认为:保险公司应负赔偿责任,于是起诉保险公司赔偿。而法院经审理认为,保险公司作为肇事车辆的承保人,应按法律及保险合同约定承担赔偿责任。吴先生夫妇作为小吴的父母,有权以赔偿权利人即原告的身份提起诉讼。

  根据媒体的报道,由于对超出保险赔偿部分,小吴母亲自愿免除加害方的责任,所以父亲几乎不用承担刑事责任,于法无悖,法院予以准许。因此,审理后法院判决保险公司在交强险限额内赔付原告11万元,在商业三者险限额内按责80%赔付100万元,共计111万元。

  见状后,很多网友认为:“父亲是肇事者,事后充当赔偿请求人,最后获得111万元赔偿,似乎有转嫁“过错”之嫌。”还有不少网友提出质疑:“有了这样的判决先例,以后会不会有人恶意效仿?如何防止居心叵测之人利用这一手段骗保?父亲作为肇事方,难道不用承担法律责任吗?”对此,不知道你们怎么看?