人教版数学教材插画上热搜,插画人物一个个脸方大,眼距宽,眼睛小遭吐槽。这究竟是怎么回事?我们的审美衰退了吗?教材、教辅图书、童书的插图为什么会这样?为什么会越来越丑?作者吴勇是谁有何背景?难道真的是有意丑化国人而作?接下来,大家就和小编一起来看看吧。

  人教版数学教材插画上热搜

  这两天,人民教育出版社小学数学教材的配图,被网友纷纷吐槽丑陋、眼神奇怪,甚至可以说像是唐氏综合症患儿,以及存在使用兔女郎装扮、美国国旗元素等问题,相关内容连续冲上热搜。

  纵看人教版小学数学上的插画人物,一个个脸方大,眼距宽,眼睛小,鼻梁低平,还有的舌头伸出口外,女生前额头发很少像秃头顶一样,真真是看越是傻子样。再出格的是二年级上册数学42页插画里一个小男孩竟然没穿裤子,还故意画出生殖器,如果说这是插画师画技差,实在太难以服从,说不是有意为之也实在令人难以置信。

  纵观苏教版、北师大版、沪教版的小学数学插画人物都个个灵动可爱,符合大众的审美观,唯独人教版丑出天际,而人教版受众最多,普及程度最广,影响着成千成万儿童的审美,这实在是令人担忧。

  要说这统编教材编排相当严格才对,普通教材都三审三校,就别说全国统编教材了,况且该教材是2013年教育部审定的,到现在已有10年的使用史,期间并非无人反应插画太拙劣的问题,但人教社一直没有接受人们的意见而更改,如今插画受绝大多数网友诟病,实在是相关人员的失职。

  随后,教育部教材局工作人员回应,已关注到此事,已介入调查。人民教育出版社也回应:已着手重新绘制,真诚接受社会各界监督,欢迎大家通过出版社官网的“中小学教材意见反馈平台”或者意见反馈邮箱(jcfk@pep.com.cn),提出好的意见建议。

  如今,人们还扒出了给该教材插图的名为“北京吴勇工作室”,据查吴勇毕业于中央工艺美院,是清华美院的前身,并且吴勇还是清华美院的客座教授。要说这头衔不能说画质水平差吧,画出这种令人诟病的小学教材插画,实在是让人细思极恐,难道真的是有意丑化国人而作?