以开放的态度对待他人的建议是否意味着我们应该对他人的建议全盘接受呢?不,我们所要做的正好相反,在倾听了他人的建议之后,我们所要做的是采取一种全部质疑的态度,不仅对于建议本身,更是对提出建议者本身。比如,就某条建议来讲,建议者是否拥有相关的专业的背景?建议者自身的相关经历如何?他为什么给我这个建议?采纳这条建议对我来说有什么好处?或者不采纳这条建议对我有什么不利吗?如果有的话还有其他什么替代性解决方案吗等等。
仔细推敲了建议以及建议者本身之后我们才能决定他人的建议是否值得采纳。但是在这个过程中,无论我们对他人的建议的判断和意见如何,都应该始终让他人感受到我们对来自他人意见的开放性态度以及重视,答复他人的建议时也应该以礼相待,客气的感谢,即使他们的建议一无是处。只有当他人感受到这些,我们才能持续的收到来自他人的建议,并且从中获得那些对我们而言真正重要的有价值的建议。
富兰克林刚开始在社交的时候总是爱和他人争辩,一副自大的样子,因为他本身就很有才华,后来有一天晚上,他的朋友告诉他:如果你一直保持这个样子,那么你永远不要期望会有更大的进步了。富兰克林当然是个聪明人,立即从中醒悟过来并且从此在和他人的交谈中有所收敛,保持谦虚,这和他后来所获得的更大的成功脱不了关系。
对于他人的建议我们不需要时时刻刻全盘否定,成为一个讨厌的挑剔者,同样也不能完全接受,毫无自身的想法。而是经过慎重的思考和推敲之后挑出合适自己的那部分。