在汉文化圈的国家基本都有太监这个职业,像朝鲜、越南等国家。但是有一个国家许多东西都学中国,只有太监没有学,为什么呢?对很多中国人而言,日本是个既熟悉又陌生的国家。日本大量甚至全盘的吸收中国文化。然而,在日本所接受的唐风文化中,却没有科举制及宦官制度,这是为什么呢?
难道就不惧怕后宫通奸戴绿帽?日本有一个叫桑原鹭藏(1870～1931)的人,在大正十二年(1923年)写了一篇文章发表在大阪的报纸上,题目是《中国的宦官》。他说:“独我国自隋唐以来广泛采用中国的制度文化,但惟有宦官制度不拿来,这实在是件好事!”
就宦官制度来说,日本的确很值得庆幸。中国人对宦官是没有好感的,许多朝代都是因为太监的专政干政而灭亡,但是把朝廷衰亡归罪于他们的“非人性”,那绝对就是偏见了。宦官或阉人当中也不乏伟人,如司马迁、蔡伦、郑和。
说来说去,日本为何没有太监呢?对此,历史上一直流传着女帝主宰的说法,日本史上有过十位“女帝”,除江户时代的明正、后樱町两帝外,都集中在公元六至八世纪之间。这段时间,恰好是全面学习中国文化时期。既然女帝主国,也就不需要没有命根子的太监服务喽,她们巴不得身边的马仔一个个都是活好的俊男呢。
另外,在女帝以外的日本大部分时代里,皇权都不曾极盛过。有时,天皇只是个摆饰品而已,掌握实权的是分裂割据的封建诸侯们。例如在一休那期节目里我就曾见过,后小松天皇手里根本没有实权,朝政都是把持在足利义满将军的手中。既然天皇只是傀儡,那么后宫佳丽估计也没有多少了,对太监的需求也就不太迫切了吧。
还有一个原因:日本没有太监很可能是因为日本畜牧业的极度落后造成的。和吃肉的游牧民族相比,日本是吃米的民族,畜牧业从未发达。虽然弥生时代也养过猪,但不知何故,平安时代以后直至17世纪,猪便不再饲养了。日本人普遍吃鸡,大街小巷都在卖“烧鸟”。畜牧业不发达,养殖不出猪马牛羊,所以这样的民族自然不关心阉割,不会骟马,也就不会骟人,终于没骟出宦官来。
或许就像陈寿在《三国志》中记载的那样:“ 倭国人淫,不妒忌 ”如是这样的话,那后宫就不用惧怕通奸之事了,因为从天皇到平民都把性事看成极为普通的家常便饭,那就无需阉割男人的丁丁以维护女人的贞洁。日本古代内乱严重,人丁严重不足,所以鼓励人口生产,穿开档的和服,鼓励广大育龄妇女向青壮年男性取精。所以在这种风气下,日本后宫不光没有太监,还顺带招聘点青壮年就顺理成章了。
