之前我们记者在采访俞白眉，他认为邓超这样的处理类似好莱坞的金·凯瑞?
陆天明：能跟金·凯瑞比吗?金·凯瑞的表演是有内涵和意义指向的。邓超的搞怪只学了人家皮毛，是洒狗血。
我看你说如果把这个片和周星驰的电影相提并论是对周星驰的侮辱?
陆天明：对。周星驰的无厘头是喜剧表演方式的一种。但他每部作品、每个笑料的设计和出现，都是有内涵的，都在刻画特定的人物形象，是有一种社会和人性的主题包含在里的。也就是说是有强大的内核的。他让你笑完了，会动心，他的笑料能让你走心。他写小人物的挣扎、努力、奋斗，他是有一定的社会正义感的，金·凯瑞也是，非常搞怪，但也有很内在的精神指向，这和《分手大师》不一样，《分手大师》把这些都丢掉了。
但也有不少人觉得电影就是给观众减压的，笑了就好，《分手大师》不能是一部纯粹让人开心的电影吗?
陆天明：只要让年轻人开心就好吗?天下有“纯粹”让人开心的玩意儿吗?这种标准是非常有害的。摇头丸、海洛因都能让人开心，我们能容忍吗?所以，一定要问一问，他在拿什么东西制造开心。当然我们还不能说《分手大师》就是摇头丸。但他的低俗和恶俗对年轻人的影响显然是不健康的。所以，不能说只要让年轻人开心就可以了。
《分手大师》没有一点点可取之处吗?
陆天明：我说的是总体评价。总体上，它确实是一部空前的烂片，它确实暴露了我们一批年轻的电影人在取得重大成就后的暂时迷失。这么说，还是为了中国电影未来着想，否则蔓延开去，电影人为了挣钱、为了让年轻人开心，什么手段都能上，那倒是真要问一问，他们到底要向何处去?
陆天明痛批分手大师 近30年来最恶俗电影，下一页更精彩
回应邓超表态
不是代沟造成的观影感受不同
看完片后，有跟邓超他们这些主创联络过吗?
陆天明：没有。我知道邓超有进行重大修改，但我估计它也不可能彻底改了，在我心里它已经定型了，所以我才着急。为什么我要说孙俪你要管管邓超呢?这是无可奈何的话。我删掉了“没资格做孩子的爸爸”那句话，确实说得过分了，但也是体现我的焦虑心情。我告诉你，我太看重他们两个了，一直很喜欢他俩，看《分手》的时候我真是忍无可忍了。如果这事儿出现在赵本山班子里我可能还没那么气愤。当下在影视创作领域里，不好的作品并不少见，但如此垃圾一般的东西发生在邓超孙俪家庭，而且是在他们精心创作的作品里，我就不能忍受了。我后来用“卖身”来形容邓超的这次行为，这说法有点重，但真的是痛心之说。他在糟蹋自己。我说话的中心意思还是希望年轻的电影人要守住艺术生命底线。过去，只有没有办法的穷人为了生活才出卖自己，邓超不需要啊，他完全不必如此败坏自己的形象。
