导语：近年来，城管执法期间与商贩起冲突的事件时常发生，并引发公众热烈讨论。
然而，10月10日，在山东青岛街头，却发生令人惊讶的一幕：与平时不同，城管队员并没有直接驱逐商贩，也没有没收商贩的物品，而是数名城管队员列队站在小摊前，眼神默默注视着摊贩。最后，小摊贩经不住执法队员“眼神”的压力，收拾物品悄悄离去。
城管“眼神执法”，已有先例，效果是否明显，相信城管队员最有发言权。对于这种“创意执法”，很多人拍手叫好，认为这是对暴力执法的自我否定与悔改。
也有人认为，此举虽好，但是一种眼神的“冷暴力”，是利用“人群围观”对势单力薄的摊贩进行心理压迫，也就是所谓的“不战而屈人之兵”，这与暴力执法无本质区别，不值得提倡与实施借鉴。
在笔者看来，在当前需要迫切解决的城管与摊贩突出矛盾下，是否还有比“眼神执法”更为文明、阳光的执法方式能被城管、摊贩与社会民众三方所接受，如果没有更行之有效的执法策略，那么不妨先给这个略带“冰冷”的“眼神执法”点个赞。
毕竟从实际意义出发，此举杜绝了野蛮执法、暴力执法的发生，减少了摊贩在经济、人身上的损失与伤害，也降低了社会民众对于城管部门公信力缺失的质疑。
人们对“眼神执法”的质疑，多集中在认为这种执法并没有从根本上给摊贩带来“阳光效应”，反而给摊贩心理带来压力阴霾。那么，试问“阳光效应”下的摊贩又该呈现出什么样的社会“长势”呢，是不占道经营，还是不随手破坏城市环境。
从当前看，如此要求摊贩有些勉为其难，毕竟“整改”非一朝一夕就能完成，那么“眼神执法”一出，利弊未分，就有人急于否定，是不是有些心急了，这难道不是对城管执法的一种苛求?
有则改之无则加勉，法治社会，讲究严格执法，所以对待一些不良摊贩就该进行说服教育。确实，近几年城管在一些方面比如执法尺度上做的欠缺考虑，强拉硬拽、野蛮执法寒了民众的心。就如何降低这种暴力危害，一些地方已开始检讨。
在此情况下，我们应该给城管人员一份善意的期许，足够的时间与等待，让他们回归到文明执法、阳光执法的轨道上来，对于他们在这方面的尝试、探索和创新，我们要有足够的耐心，给予充分的理解和包容，这样才能实现社会的更加和谐稳定。
青岛城管“眼神执法”，虽有一些不足与“瑕疵”，让摊贩深感内心不安，但不得不说，它是一种对暴力执法的“阳光”改进，是向“阳光执法”的回归。城市管理是一门艺术，更是一门科学，在科学和艺术之外，还需要更多的理解和包容。作为社会公众，不仅要给生活窘迫的摊贩以支持与尊重，对于维持好正常城市生活秩序的城管，也应给一点理解与掌声，如此，才是正能量的“发声”。
