【导读】作为热衷性解放的我,其实已被“浮云感”所困。我曾大胆主动追求性的机会,也从中获得愉悦。但随着网络社交提供越来越多的便利,我对性趣产生怀疑。 越便利越无趣 当上床成为一种社交
越便利越无趣 当上床成为一种社交

  文/木子美

  一位时尚圈的朋友问我:同学,我很好奇,有没有女性适用的这一类社交软件?他打出一堆软件名字,展示满是帅gay头像列表的手机界面,试图震撼我:这些软件渐渐席卷全球,彻底而革命性地改变了同志群体的爱与性,性变得唾手可得,爱随之危机四伏。很多年后,我们遇见一对情侣,很可能要加上这样的形容:噢,他们是XX出现之前的化石情侣!悲哀吗?

  我很化石地表示不了解这些软件,和les接触的印象还停留在聊天室时代,然后就是形形色色的网络社交了。这位仁兄继续热情推荐:你一定要关注这几个软件,因为实在太革命性了,能搜到任何随时待搞的,可以聊天,按离你的距离依次排列,高矮胖瘦照片一切资料详尽,不管是在世贸的户外,或者是在出差的酒店

  我终于明白了他所说的革命性,不由反问:其实越方便越没有感觉不是吗?想象你在一个gay社区居住,在一个gay公司上班,出差住在gay酒店并且像种菜游戏一样,随时知道谁家的菜可以收了。你还会兴致勃勃搞足10年吗?

  他略有所思地认同了我的观点:是的,有一个凌晨,在台北的一个派对中,我和朋友说,现在,任何天才也只是一团会跳舞的肉,瞬间成浮云。

  作为热衷性解放的我,其实已被浮云感所困。我曾大胆主动追求性的机会,也从中获得愉悦。但随着网络社交提供越来越多的便利,我对性趣产生怀疑。

  因为省略了复杂的过程,也没有了神秘感。每个人都可以公开发出需求信号,等待呼应和选择。不管你想要同性恋,异性恋,常态性,非常态性,交换性,群体性简单到点击和确认便完成一桩性事。而且不再有归属感和控制欲,从一个人的床下来,便上了另一个人的床,一旦踏入那个空间,便是无休止的流水席。

  如果性欲按满足程度分为性贫困、性小康和性富裕的话,科技和通信手段所带来的性革命最大受益者可能是性贫困阶层。建立在双向需求选择平台上便利的性,可以让人以最低的社交成本获得性对象和性体验,也克服了致富道路上的自律和道德感,而脱离这个阶层后,你忽然发现,它不过是原始状态的性自由。

  那次我吆喝一声,弄来100多个待搞组员后,禁欲至今。我无奈地向那位仁兄现身说丽,像个有钱不花的假穷鬼。所以社交软件的便利,在带来性解放之余,可能也对另一部分人产生革命,他们不想做爱了。即使在原始社会,每个人都赤身裸体没有性禁忌,也并不纵欲过度不是吗?

  每一轮性解放潮流,都会在一个高点处,出现回落。人类的欲望之躯,大概是有自身调节器的。只是借着新兴事物,手段和意识翻新着花样。避孕套让性交从生殖变为享受,网络和软件让性交进而成为社交。可也不必担心社交达人从此有性无爱了,只是可以高调宣布:我搞了300个,他搞了600个,都没兴趣滥交了,所以我们结婚了!